Aktualne napięcia w
stosunkach z Ukrainą skłaniają niektórych polskich polityków do generalnych
konstatacji o odmienności cywilizacyjnej między Polakami i Ukraińcami.
Poseł K’15 Tomasz Rzymkowski
podczas sierpniowej wizyty we Lwowie rozmawiał z „jednym z przedstawicieli
hierarchii Kościoła rzymskokatolickiego”. Relacjonuje: „ Otrzymałem wprost taki
przekaz, że Ukraińcy to są biali Azjaci i z nimi trzeba rozmawiać bardzo ostro.
Oni co innego myślą, co innego robią, a jeszcze co innego mówią. Szanują tylko
tego, kto patrzy na nich z pozycji siły”.
Dobra wola posła Rzymkowskiego
„europeizacji” Ukrainy, postawienia jej
obok „nawet Niemiec”, na nic się zdaje: „ My chcemy widzieć Ukrainę jako
partnera europejskiego, jak Czechy, Słowację czy nawet Niemcy. Tutaj to
partnerstwo często występuje, ale z Ukrainą, niestety, tak się nie da”.
Senator prof. Jan Żaryn
natomiast przyczyny kryzysu widzi w tym, że „Ukraina nie chce należeć do
rzymskiej cywilizacji”, stąd jej barbarzyńskie zachowanie w sprawach pamięci
historycznej.
Tłem dla tych
cywilizacyjnych werdyktów jest dyskusja toczona na łamach „Nowej Europy
Wschodniej” o polskim orientalizmie. Jej inicjator Adam Balcer tak podsumowuje
reakcję na krytykę za strony Ziemowita Szczerka: „Dla Szczerka Niemcy są
zachodnie, kiedy są RFN, natomiast są wschodnie, kiedy są III Rzeszą. Natomiast
podstawą tożsamości Zachodu jest przekonanie, że nie da się go sprowadzić
wyłącznie do pozytywnych zjawisk, z których słusznie jest dumny. Kluczowe
znaczenie ma równoległa świadomość własnych zbrodni i ciemnych kart historii, w
tym Holokaustu. Dobrą egzemplifikacją tej samoświadomości są wydane w ostatnich
latach w Polsce książki Enzo Traverso „Europejskie korzenie przemocy
nazistowskiej” oraz Jeana Louisa Vullierme‘a „Lustro Zachodu. Nazizm i cywilizacja
zachodnia”. Dla zdecydowanej większości współczesnych Europejczyków nie ma wątpliwości, że to Zachód dokonał Holokaustu,
a nie wschodnia Borduria”.
Przed dobrym samopoczuciem
przestrzega zachodnich Europejczyków Samuel P. Huntington: „Zachód nie podbił
świata dzięki wyższości swoich ideałów, wartości czy religii (na którą
nawróciło się niewielu przedstawicieli innych cywilizacji), lecz dzięki
przewadze w stosowaniu zorganizowanej przemocy. Ludzie Zachodu często o tym
zapominają, ludzie spoza kręgu tej cywilizacji nie robią tego nigdy”.
W latach 40. XX wieku
Ukrainę najechali przedstawiciele rzymskiej cywilizacji, którzy robili to, co
myśleli i mówili. Absolutna zgodność myśli, słów i czynów ma na imię Holokaust.
W ich zbrodniach wzięli udział także Ukraińcy. Obudzone demony pchały do następnych
okrucieństw.
W przemówieniu powitalnym
na lotnisku w Kijowie 23 czerwca 2001 r. Jan Paweł II mówił o Ukrainie jako „uprzywilejowanym skrzyżowaniem
różnych kultur”, punkcie „spotkania między bogactwami kulturalnymi Wschodu i
Zachodu”. Stwierdził, że „Ukraina ma wyraźnie powołanie europejskie, podkreślone
także przez chrześcijańskie korzenie waszej kultury”.
Biskup Rzymu widzi
skrzyżowanie różnych kultur, niektórzy polscy politycy styk cywilizacji i
barbarii.
Historia się nie
skończyła, cywilizacje licytują. Bezprzymiotnikowe powołanie europejskie i chrześcijańskie
czeka na realizację.
Proszę iść dalej, nazwać komunizm z jego bolszewicka i stalinowska metodyka emanacją europejskości! O tym czemu to Europa podbiła świat można dyskutować bez końca, jednak mówienie że to dzieki sile fizycznej i przemocy jest opinia aż nadto prymitywna (wynika raczej z pobudek ideologicznych aniżeli faktów). Spędziłem trochę życia w Azji, i proszę o odrobinę dobrej woli i zaufania, że daleko Europejczykom do poziomu pogardy dla ludzkiego życia jaki znajdujemy w Azji! Zgadzam się że generalizowanie nie oddaje nigdy pełnego obrazu ale język polityki i publicystyki wymaga takich metod. Zakaz wydawany polskim instytucjom chcących zbadac i upamiętnić ofiary na wschodzie raczej daleki jest od przyjętych norm cywilizacji zachodniej. Wracając na koniec do nazizmu i holocaustu. Dziwne, że Żydzi żyją w tej części świata.tyle wieków i nic podobnego nie miało miejsca w najciemniejszych czasach średniowiecza pod władzą duchownych, nie zdarzylo się to aż do chwili kiedy udało się niemal całkowicie odrzucić tak zwany stary reżim. David Flusser, żyd jasno pisze że holocaust mógł mieć miejsce tylko dlatego że Europa odrzuciła swoje dziedzictwo zakorzenione w Ewangelii. Żydzi mogli być synagoga szatana, bogobojcami ale nigdy nie przestali być narodem Pana Jezusa.i Maryi. Ukraina jak każdy naród możemy pogubić się i zboczyć.z drogi jaką chcielibyśmy aby kroczyła, tak zwalczana w Polsce.tradycja bandery zmusza, UPA nie.ma nic wspólnego z tym co moglibyśmy określić dumnie jako cywilizacja chrystianitas. Etnofilityzm mający cechy pogańskiego kultu nacji nie ma wiele wspólnego z tym co od 1500lat rozwijało się w Europie.
OdpowiedzUsuń